בתגובה על "הטרגדיה של הפריפריה: הפוליטיקאים להוטים להקים יישובים חדשים ללא צורך" מאת יעל דראל ושלומית צור (The Marker 6.1)
צילום: וויקיפדיה
ציבור המתכננים מוחה נמרצות נגד שרת הפנים, איילת שקד, שאינה מקבלת את העמדה המקצועית של מנהל התכנון, ומשתיקה את מנכ"לית המנהל בסוגייה עקרונית שאין חשובה ממנה: חיזוק ההתישבות הקיימת, במקום הקמת יישובים חדשים.
ימי חומה ומגדל חלפו מהעולם, ואין מקימים יישוב בן לילה. מהחלטה עקרונית על הקמת ישוב חדש ועד לאכלוס המבנה הראשון נדרשות חמש עד שש שנים לפחות: לתכנון, אישור התב"ע במוסדות התכנון, להכנת התשתיות, להשלמת החיבורים,להוצאת מכרזים, לבחירת זכיינים, להקמת מבני המגורים, ולאיכלוס. בטווח הזמן הזה שרת הפנים ושר הבינוי והשיכון הנוכחיים יעברו לתפקיד אחר בג'ונגל הפוליטי של ישראל ! איזו תועלת יפיקו מהתעקשותם על הקמת יישובים חדשים כחנון, כסיף,שלח, נוה תמרים ודניאל ?
האחרון שבהם, חנון אושר לאחרונה ע"י ועדת המשנה של המועצה הארצית לתכנון ובניה, בשטח המועצה האזורית שדות נגב, בשולי העיר נתיבות. חנון מתוכנן ל 500 יח"ד צמודות קרקע, על אדמות חקלאיות, למגינת לבם של המשרד להגנת הסביבה, עיריית נתיבות, והגופים הירוקים- ובניגוד מוחלט למדיניות מוסדות התכנון, שלפיהן אין להקים ישובים חדשים, אלא לחזק ישובים קיימים. יתר על כן: צו השעה שישובים חייבים להתכנס אל עבר המרכז ההיסטורי שלהם , תוך העלאת הצפיפות, והתחדשות עירונית – במקום להתבדר צנטריפוגלית לפרברים, ולשטחים החקלאים.
בעידן משבר אקלים עולמי אנו מצווים לשימוש יעיל בקרקע לאומית המצויה במחסור כרוני. חיזוק וציפוף ישובים זול לעין ערוך לכל משק בית, חוסך השקעות כבדות בתשתית ובחיבורים, ומוזיל הספקת השרותים לתושבים. יתירה מזאת, חיזוק ישובים קיימים בעוטף עזה היום, יותר מבעבר צו השעה בטחוני, שיתרום לחוסן הלאומי ולעמידות אזרחית באזור.
*הכותב דניאל מורגנשטרן – מתכנן סביבתיי, חבר מייסד במכון הישראלי לערים חכמות
מגזין "סטטוס" מופק ע"י:
Tags: אסטרטגיה בניה מנהל תכנון
